L kultūraugi paši neražoAiz katra augļu, graudu vai dārzeņu kilograma slēpjas dabisku procesu tīkls, kas darbojas lauksaimnieka labā bez maksas. Auglīga augsne, tīrs ūdens, apputeksnējošie kukaiņi un dabiskie ienaidnieki, kas veic lauksaimniecības kaitēkļu apkarošana...tas viss veido ekosistēmu pakalpojumus, lai gan daudzas saimniecības tos zaudē, to neapzinoties.
Lauksaimniecībā izprast, rūpēties par šiem pakalpojumiem un tos izmantot Tas iezīmē atšķirību starp modeli, kas noplicina zemi, un tādu, kas ražo vairāk, ar zemākām izmaksām un mazāku risku. Mēs redzēsim, kas tieši ir ekosistēmu pakalpojumi, kā tie tiek klasificēti, kāpēc tie ir svarīgi lauksaimniecības sistēmu ilgtspējībai un, pats galvenais, Kādus konkrētus paņēmienus jūs varat piemērot savā saimniecībā? lai tos patiešām uzmundrinātu.
Kas ir ekosistēmu pakalpojumi lauksaimniecībā?
Runājot par ekosistēmu pakalpojumiem, mēs domājam visas priekšrocības, ko ekosistēmas sniedz cilvēkiemtieši vai netieši. Šī definīcija, kas konsolidēta ANO Tūkstošgades ekosistēmu novērtējuma rezultātā, ietver gan taustāmas preces, piemēram, pārtiku vai ūdeni, gan arī mazāk redzamas funkcijas, piemēram, klimata regulēšanu vai augsnes auglību.
Lauksaimniecības kontekstā ekosistēmu pakalpojumi ir pārtikas sistēmas klusais pamatsBez dzīvām augsnēm, aktīviem barības vielu cikliem, pieejama ūdens un veselīgiem apputeksnētājiem nav iespējams ilgtermiņā uzturēt pietiekamu ražu neatkarīgi no tā, cik daudz tehnikas vai ķīmisko vielu tiek izmantotas, tostarp ekoloģiskie mēslošanas līdzekļi.
Pārtikas sistēmas ir atkarīgas ne tikai no šiem pakalpojumiem, bet arī no Viņi tos arī maina un bojāMonokultūru paplašināšanās, mežu izciršana, ūdens nesējslāņu pārmērīga izmantošana vai pesticīdu ļaunprātīga lietošana īstermiņā palielina ražošanu, bet samazina tādus būtiskus pakalpojumus kā klimata regulēšana, erozijas kontrole, ūdens saglabāšana vai bioloģiskā daudzveidība, kas ir noderīga lauksaimniecībai.
Tāpēc šodien tiek apsvērta pieejas maiņa: Lauksaimniecība ne tikai izmanto ekosistēmu pakalpojumus, bet arī var tos radīt un stiprināt. Agroekoloģiskās sistēmasAgromežsaimniecība, integrēta lopkopība vai labi izstrādātas augsekas ļauj ražot pārtiku un vienlaikus uzlabot augsnes auglību, uzturēt apputeksnētājus, attīrīt ūdeni vai mazināt klimata pārmaiņas.
Ekosistēmu pakalpojumu integrēšana lauksaimniecības plānošanā nozīmē iekļaut tās vērtību lēmumoszemes izmantošana, kultūraugu veids, ūdens apsaimniekošana, mēslošana, ainavu aizsardzība, kā arī valsts politikā, kas nosaka subsīdijas, noteikumus un stimulus.
Ekosistēmu pakalpojumu veidi: galvenā klasifikācija lauksaimniecības nozarē
Visizplatītākā ekosistēmu pakalpojumu klasifikācija izšķir četras lielas grupasVisi šie faktori ir ļoti svarīgi lauksaimniecībai un lopkopībai. To izpratne palīdz saskatīt katra ainavas elementa ieguldījumu un kur rodas riski vai iespējas.
Lauksaimniecības un dabiskās ekosistēmas nodrošina pakalpojumu sniegšanaTās ir materiālās vērtības, kas tiek iegūtas no dabas. Lauksaimniecībā tas ietver augu izcelsmes pārtiku, dzīvnieku barību, šķiedras, kokmateriālus, malku, ārstniecības augus, sveķus, apūdeņošanas ūdeni vai pat biomasu enerģijas ražošanai.
L regulatīvie pakalpojumi Tās ir ekoloģiskās funkcijas, kas uztur sistēmas stabilitāti. Tas ietver klimata regulēšanu (oglekļa uzglabāšana augsnē un biomasā), aizsardzība pret plūdiem un sausumu, kaitēkļu un slimību bioloģiskā kontrole, ūdens attīrīšana, hidroloģiskā cikla regulēšana vai buferizācija pret ekstremāliem notikumiem.
Trešā grupa ir atbalsta pakalpojumi vai dzīvotnekas atbalsta visus pārējos: augsnes veidošanos un atjaunošanos, barības vielu apriti, augsnes mikroorganismi, fotosintēze, patvēruma un vairošanās vietu nodrošināšana florai un faunai, tostarp dabiskajiem ienaidniekiem un apputeksnētājiem, kas ir interesanti šai jomai.
Visbeidzot, ir arī kultūras pakalpojumi, ar pieaugošu nozīmi lauksaimniecības ainavās: ainavas vērtības, ar laukiem saistīta kultūras identitāte, lauku un dabas tūrisms, atpūtas aktivitātes, vides izglītība vai iedvesma zinātnei un mākslai.
Visas šīs grupas mijiedarbojas savā starpā un, atkarībā no ražošanas modeļa, Tie var viens otru pastiprināt vai nonākt konfliktāIevērojama kultūraugu ražošanas palielināšana, izmantojot uz ieguldījumiem balstītas metodes, bieži vien pasliktina regulējošos pakalpojumus (ūdens kvalitāti, bioloģisko kontroli, augsnes struktūru), kas vidējā termiņā palielina izmaksas un riskus pašiem lauksaimniekiem.
Bioloģiskās daudzveidības nozīme lauksaimniecībā
Lauksaimniecības bioloģiskā daudzveidība nav tikai romantiskas saglabāšanas jautājums: tā ir centrālais produktivitātes un noturības elements ražošanas sistēmu. Vietējās šķirnes, savvaļas sugas, augsnes mikroorganismi, kukaiņi, putni vai dabiskā veģetācija pilda funkcijas, ko neviens mēslojums vai pesticīds nevar pilnībā aizstāt.
Jaunākie FAO ziņojumi uzsver, ka bioloģiskā daudzveidība ir neaizstājama lauksaimniecībā, mežsaimniecībā, zivsaimniecībā un akvakultūrāPateicoties tam, tiek uzturēti tādi procesi kā barības vielu cikls, augsnes veidošanās, oglekļa uzglabāšana, ūdens filtrēšana, bioloģiskā kontrole un apputeksnēšana, kas visi ir būtiski pārtikas nodrošinājumam.
Tomēr dominējošie ražošanas modeļi ir tendēti ignorējot šo ieguvumu ekonomisko un sociālo vērtībuTā kā tas neatspoguļojas tirgos vai cenās, lēmumi ir pieņemti, pamatojoties uz nepilnīgu informāciju, prioritāti piešķirot tūlītējai veiktspējai, nevis dabiskās bāzes saglabāšanai, kas to padara iespējamu.
Bioloģiskās daudzveidības un ekosistēmu degradācija rada milzīgi ekonomiskie un sociālie zaudējumi, bieži vien neatgriezeniskas vai ļoti dārgas atjaunošanas izmaksas: zemāka augsnes ražība, lielāka neaizsargātība pret kaitēkļiem un slimībām, mazāk pieejamā ūdens, vairāk konfliktu starp lietotājiem un galu galā lielāka pārtikas nepietiekamība.
Šī problēma īpaši smagi skar lauku kopienas tiešāk atkarīgas no ekosistēmu pakalpojumiem iztikai. Daudzi mazie ražotāji, uzņēmumi un pārvaldes iestādes nespēj segt šīs degradācijas ilgtermiņa izmaksas, tāpēc bioloģiskās daudzveidības integrēšana lauksaimniecības un teritoriālajā plānošanā ir vēl steidzamāka.
Ekosistēmu pakalpojumi un ilgtspējīga attīstība lauksaimniecības ainavās
Kopš 20. gadsimta vidus attīstības koncepcija ir mainījusies no dabas uzskatīšanas par vienkāršu izejvielu krātuvi uz atzīt to par cilvēka labklājības pamatuIedzīvotāju skaita pieaugums, palielināts ūdens, enerģijas un pārtikas patēriņš, kā arī zinātniskie pierādījumi par klimata pārmaiņām un bioloģiskās daudzveidības samazināšanos ir piespieduši veikt šo pārskatīšanu.
Spiediens uz dabas resursiem skaidri parāda, ka Ekstrakcijas un degradācijas ātrums pārsniedz reģenerācijas spēju ekosistēmu. Lauksaimniecības ainavās tas nozīmē augsnes un ūdens nesējslāņu pārmērīgu izmantošanu, veģetācijas seguma zudumu un galveno ainavas elementu izzušanu, kas ir būtiski ekosistēmu pakalpojumu uzturēšanai.
Šajā kontekstā ekosistēmu pakalpojumu integrēšana attīstības plānošanā nozīmē nepārprotami iekļaut savas vērtības politikā, investīcijās un ražošanas modeļosVairs nepietiek uzskatīt lauksaimniecību par izolētu nozari: tā ir jāsaprot kā daļa no sociāli ekosistēmas, kurā ekoloģiskās un ekonomiskās plūsmas ir savstarpēji saistītas.
Ilgtspējīgas attīstības mērķi (IAM) atspoguļo šo vīziju: Vides dimensija nav papildinājums, bet gan sociālo un ekonomisko dimensiju pamats.Lauksaimniecības gadījumā tas nozīmē stiprināt augsnes, ūdens, bioloģiskās daudzveidības un klimata ilgtspējīgu apsaimniekošanu, ja vēlamies garantēt pārtikas ražošanu pašreizējām un nākamajām paaudzēm.
Tādās valstīs kā Meksika jau tiek runāts par jauna lauksaimniecības vīzija kuras mērķis ir pārtikas pašpietiekamība, sociālo atšķirību mazināšana lauku apvidos un tādu svarīgu ekosistēmu pakalpojumu kā ūdens, augsnes auglība, apputeksnēšana vai klimata regulēšana saglabāšana.
Lauksaimniecības ekosistēmu pakalpojumu telpiskā un laika dinamika
Ekosistēmu pakalpojumi nav vienmērīgi sadalīti visā teritorijā, kā arī tie laika gaitā nav statiski: Tie mainās atkarībā no vietas, mēroga un laikaŠī mainība ir būtiska zemes izmantošanas un intervences plānošanā lauksaimniecības ainavās.
Termins "telpiskā dinamika" attiecas uz attālums starp punktu, kurā pakalpojums tiek sniegts, un vietu, kurā tiek gūts labumsPiemēram, augšteces mežs, kas regulē noteci, samazina eroziju un nodrošina ūdens plūsmu, dod labumu apūdeņotājiem un pilsētām, kas atrodas daudzus kilometrus lejup pa straumi.
Laika dimensija attiecas uz to, kā Pakalpojumi mainās gadu gaitā vai sezonāsZemes gabals, kas pakļauts nepārtrauktai kultivēšanai, ar intensīvu augsnes apstrādi un nelielu organisko vielu ienesi, nepiedāvā tādus pašus regulējošos un pat ražošanas pakalpojumus kā labi pārvaldīta augsne, lai gan īstermiņā ražas var šķist līdzīgas.
Tie arī laika gaitā mainās sociālās vajadzības un vēlmesDažu komerciālu kultūru, piemēram, avokado, sojas vai čia, popularitāte var veicināt strauju pāreju uz monokultūrām, radot tūlītēju ekonomisku labumu, bet pasliktinot tādus pakalpojumus kā ūdens regulēšana, bioloģiskā daudzveidība vai augsnes stabilitāte.
Turklāt tajā pašā teritorijā daudzi lauksaimnieki pieņem patstāvīgus pārvaldības lēmumus, tāpēc Ekosistēmu pakalpojumu piedāvājums ir kopējais rezultāts visu šo prakšu. Tas nozīmē, ka tas, kas tiek darīts vienā īpašumā, var ietekmēt lietotājus, kas atrodas tālu telpā vai laikā, pat citos reģionos vai valstīs.
Ārējie faktori, kompromisi un sinerģijas lauksaimniecības ainavās
Vides ekonomikā ārējā ietekme tiek apspriesta, kad darbība rada izmaksas vai ieguvumi trešajām personām, kas nav iesaistītas minētajā darbībābez finansiālas kompensācijas. Lauksaimniecības nozarē ekoloģiskā ārējā ietekme ir izplatīta, lai gan tā bieži vien paliek nepamanīta.
Tipiska pozitīva ārējā ietekme būtu dabiskās veģetācijas saglabāšana baseina augšdaļākas uzlabo ūdens infiltrāciju, samazina eroziju un sniedz labumu lauksaimniekiem un lejup pa straumi esošajiem iedzīvotājiem, nodrošinot labākus klimatiskos apstākļus un ūdens pieejamību.
No negatīvās puses var minēt intensīvu ūdens ieguvi apūdeņošanai augstkalnu apgabalos vai masveida mēslošanas līdzekļu un pesticīdu lietošanu. samazināt plūsmas ātrumu, piesārņot upes un ūdens nesējslāņus un ietekmēt gan ekosistēmas, gan cilvēku populācijas, kas atrodas lejpus upes vai piekrastē.
Šīs ārējās ietekmes bieži vien nozīmē kompromisus starp ekosistēmu pakalpojumiem: Viena pakalpojuma sniegšanas palielināšana samazina citu pakalpojumu sniegšanu.Piemēram, prioritāra izvēle kultūraugu ražošanai, kuru pamatā ir ķīmiskās izejvielas, bieži vien notiek uz dabiskās augsnes auglības, lietderīgās bioloģiskās daudzveidības, ūdens kvalitātes vai vietējās klimata regulēšanas rēķina.
Tomēr ir arī vieta mazināt šos kompromisus un pat radīt sinerģijuPierādījumi liecina, ka ilgtspējīgas lauksaimniecības prakses ieviešana daudzās jaunattīstības valstīs ir uzlabojusi ražu, vienlaikus stiprinot tādus pakalpojumus kā bioloģiskā kontrole, ūdens saglabāšana un augsnes stabilitāte.
No dabiskās ekosistēmas līdz intensīvai monokultūrai: kas tiek iegūts un kas zaudēts
Iedomāsimies dabisku ekosistēmu ar zemu izmantošanas intensitāti: mežs, krūmāji, mitrāji vai džungļiŠī ainava piedāvā vairākus produktus (koksni, šķiedras, augļus, medu, medījumu, ārstniecības augus) un, galvenais, plašu regulējošo un atbalsta pakalpojumu klāstu.
Tā dabiskā veģetācija aizsargā augsni no erozijasTas uztur auglīgā horizonta struktūru, regulē hidroloģisko ciklu, iztvaiko un veicina reģionālos nokrišņu modeļus, nodrošina mājvietu milzīgai apputeksnētāju un dabisko ienaidnieku daudzveidībai, kā arī piedalās augsnes veidošanā un sēklu izplatīšanā.
Kad daļa no šīs ekosistēmas pārveidojas par vidējas intensitātes lauksaimniecībaPiemēram, izmantojot agromežsaimniecības sistēmas vai kultūraugu un veģetācijas mozaīkas, palielinās pārtikas un koksnes ražošana, taču daudzi regulējošie un atbalsta pakalpojumi joprojām tiek saglabāti, ja apsaimniekošana ir rūpīga.
Šajā starpposmā bioloģiskās daudzveidības un daudzveidīgo ainavu struktūru klātbūtne padara agroekosistēmas ir izturīgākas pret kaitēkļiem, sausumu un karstuma viļņiemAugsnes ar labu organisko vielu saturu un struktūru saglabā mitrumu un barības vielas, un barības tīkls novērš daudzas fitosanitārās problēmas.
Kad veicat lēcienu uz intensīva izmantošana, kuras pamatā ir plašas monokultūrasLīdz ar dzīvžogu, birzis un mežmalu nojaukšanu un spēcīgas atkarības no mēslošanas līdzekļiem un pesticīdiem dēļ viena pakalpojuma (pārtikas vai lopbarības) ražošana strauji pieaug uz citu teritorijas ekosistēmas pakalpojumu samazināšanas rēķina.
Sekas drīz vien parādās: spēcīga erozija, upju un ūdenskrātuvju sedimentācija, auglības zudums, ūdens piesārņojumsapputeksnētāju populāciju sabrukums, rezistentu kaitēkļu skaita pieaugums, vietējā mikroklimata izmaiņas un lielāka neaizsargātība pret ekstremāliem notikumiem.
Lai gan īstermiņā tas var šķist labs bizness, vidējā termiņā un ilgtermiņā... Izmaksas krietni pārsniedz ieguvumusTas ir svarīgi gan tiem, kas ražo šajās zemēs, gan pilsētām un nozarēm, kas ir atkarīgas no ūdens, zvejas vai tūrisma, kas saistīts ar šīm ekosistēmām.
Redzamās un neredzamās plūsmas lauksaimniecības un pārtikas sistēmās
Lauksaimniecībā izmantotā ekosistēmu pakalpojumu pieeja nošķir redzamas un neredzamas plūsmasRedzamie ir produkti, kas ienāk sistēmā un iziet no tās: pārtika, šķiedras, koksne, barība, enerģija, nauda, darbaspēks vai tehnoloģijas.
Neredzamās plūsmas ir tās, kuras ekonomikas grāmatvedībā parasti netiek ņemtas vērā, bet ir visas ražošanas struktūras pamatā: apputeksnēšana, ūdens cikla regulēšana, erozijas kontrole, oglekļa piesaistebarības vielu pārstrāde, augsnes veidošanās, temperatūras regulēšana vai piesārņotāju noņemšana.
Šo neredzamo plūsmu ignorēšana noved pie politikām un vadības lēmumiem, kas Tie maksimāli palielina tūlītēju peļņu, bet kaitē ekoloģiskajai bāzei. ražošanas. Pēc dažiem gadiem saimniecībām ir nepieciešams vairāk resursu, lai saražotu tādu pašu daudzumu, palielinās riski un samazinās reālā rentabilitāte.
Lai izstrādātu efektīvu politiku, ir svarīgi pēc iespējas precīzāk kartēt un kvantificēt šos pakalpojumus visā ainavā: kur tās rodas, kas gūst labumu, kādas prakses tās pastiprina vai kaitē un kā ieguvumi un izmaksas tiek sadalītas starp sociālajām grupām.
Šī analīze ļauj noteikt intervences iespējas: vietas, kur var atjaunot upju krastu veģetāciju Tas uzlabo ūdens kvalitāti apūdeņošanai un patēriņam; apgabalos, kur dabiskās veģetācijas pleķu saglabāšana palielina blakus esošo kultūraugu apputeksnēšanu; vai baseinos, kur noteiktu prakšu ierobežošana samazina lejup pa straumi esošo plūdu risku.
Pārvaldība, stimuli un politika ekosistēmu pakalpojumu uzlabošanai
Ekoloģisko un sociālekonomisko sistēmu attiecības nosaka Pārvaldība: institūcijas, normas, politika un dalībnieki kuri pieņem lēmumus un rada spiedienu uz ekosistēmām. Liela daļa lauksaimniecības ekosistēmu pakalpojumu nākotnes ir atkarīga no to dizaina.
Valdībām un citām struktūrām ir dažādi stimuli, lai ietekmētu ražotāju, uzņēmumu un patērētāju uzvedību: tirgus instrumenti (nodevas, nodokļi, subsīdijas), normatīvie stimuli (īpašuma tiesības, lietošanas ierobežojumi, vides standarti), sadarbības mehānismi (dialoga tabulas, nozaru nolīgumi) un informācijas stimuli (ekomarķējums, sertifikācija, auditi).
Starp šiem mehānismiem shēma maksājumi par ekosistēmu pakalpojumiem (PES)ar kuru noteiktu pakalpojumu (tīra ūdens, uzkrāta oglekļa dioksīda emisija, saglabāta ainava) saņēmēji finansiāli kompensē tiem, kas apsaimnieko zemi tā, lai saglabātu vai uzlabotu šos pakalpojumus.
Klimata gadījumā regulēti un brīvprātīgi oglekļa tirgi ļauj projektiem mežu atjaunošana, atjaunošana vai ilgtspējīga mežu apsaimniekošana radīt tirgojamas oglekļa kredītvienības, radot jaunus ienākumu avotus mežu īpašniekiem un lauku dalībniekiem, kas apņēmušies īstenot ilgtspējīgu apsaimniekošanu.
Tādas iniciatīvas kā FSC sertifikācija mežos, aprites bioekonomika, kuras pamatā ir atjaunojamā biomasa, vai inovatīvi projekti, piemēram, UFIL, un uzņēmumi, piemēram, Dendron, parāda, kā Ekosistēmu pakalpojumu novērtēšana var pārvērsties reālās ekonomiskās iespējās lauku apvidiem, papildus ieguvumiem videi.
Lai šīs politikas nostādnes darbotos, ir ļoti svarīgi iesaistīt ieinteresētās personas, izprast viņu intereses un vajadzības un izstrādāt risinājumus, kas taisnīgi sadala izmaksas un ieguvumus, samazina konfliktus un nodrošina vienlīdzīgu piekļuvi ekosistēmu pakalpojumiem.
Kā uzlabot ekosistēmu pakalpojumus jūsu kultūraugos
Visu šo lietu īstenošana konkrētā saimniecībā ietver pārvaldības pieejas pieņemšanu, kas Stiprināt ekoloģiskos procesus, nevis sistemātiski aizstāt tos ar ārējiem faktoriemRuna nav par atgriešanos pagātnē, bet gan par agronomisko un ekoloģisko zināšanu apvienošanu ar mūsdienu tehnoloģijām.
Pirmais galveno pasākumu kopums ir augsnes apsaimniekošana: Palielināt organisko vielu daudzumu, samazināt intensīvu augsnes apstrādi, tiešā sēšana un uzturēt augu segu Pastāvīgi vai pagaidu uzlabojumi uzlabo augsnes struktūru, palielina ūdens saglabāšanas spēju, samazina eroziju un palielina augsnes bioloģisko daudzveidību, kas pārstrādā barības vielas.
Paralēli kultūraugu dizainu var pielāgot dažādot, nevis vienkāršotPlašas augsekas, starpkultūru sēšana, slāpekli piesaistošu pākšaugu integrēšana, ziedjoslas un dzīvžogi, kas kalpo par dzīvotni apputeksnētājiem un dabiskajiem ienaidniekiem, samazina atkarību no pesticīdiem un stabilizē ražu.
Ūdens resursu apsaimniekošana ir vēl viens pīlārs: labāk izmantot lietus ūdeni, uzlabot apūdeņošanas efektivitātiŪdens nesējslāņa papildināšanas zonu aizsardzība, piekrastes veģetācijas saglabāšana un nitrātu un pesticīdu piesārņojuma novēršana aizsargā kritiski svarīgu pakalpojumu visam baseinam.
Koku integrēšana lauksaimniecības sistēmās, izmantojot agromežsaimniecību vai mežsaimniecību, nodrošina ēna, patvērums labvēlīgai faunai, oglekļa piesaiste un mikroklimata uzlabošanaPapildus produktu dažādošanai (koksne, augļi, biomasa) un ienākumu stabilizēšanai pret vienas kultūras tirgus svārstīgumu.
Ārpus zemes gabala dalība kolektīvās iniciatīvās (kooperatīvos, asociācijās, baseinu projektos, sertifikācijas shēmās vai PES) ļauj lai labāk aptvertu radīto ekosistēmu pakalpojumu vērtību un iegūt lielāku ietekmi lauksaimniecības un vides politikas sarunās.
Tādējādi lauksaimniecības modelis, kas ietver bioloģisko daudzveidību, daudzfunkcionālas ainavas un ekosistēmu pakalpojumus, vairs nav apgrūtinājums un kļūst par rentabilitātes, noturības un diferenciācijas stratēģija tirgos, kas arvien vairāk pievērš uzmanību ilgtspējībai.
Raugoties plašākā skatījumā, nākotnes lauksaimniecība ietver atzīšanu, ka kultūraugus uztur ekoloģisko procesu tīkls, par kuru jārūpējas tikpat daudz kā par tehniku vai iekārtām, jo no tiem ir atkarīga augsnes nepārtraukta uzturēšana vēl daudzām paaudzēm.
