Kā mēslošanas līdzekļu cenu pieaugums ietekmē Spānijas un Eiropas lauksaimniecību?

  • Karš Irānā un Hormuza šauruma slēgšana ir palielinājusi mēslošanas līdzekļu un lauksaimniecības dīzeļdegvielas cenas Spānijā un ES.
  • Saimniecības saskaras ar papildu izmaksām tūkstošiem eiro apmērā sezonā, un peļņas normas tiek samazinātas līdz minimumam vai rodas zaudējumi.
  • Lauksaimniecības organizācijas un kooperatīvi nosoda spekulācijas un nepietiekamu palīdzību un aicina valdību un Briseli veikt steidzamus pasākumus.
  • Lauksaimnieki maina kultūraugus, samazina mēslošanas līdzekļus un baidās no ietekmes uz ražošanu, patērētāju cenām un nozares nākotni.

mēslošanas līdzekļu cenu pieaugums lauksaimniecībā

Pieaugums augošās mēslošanas līdzekļu cenas Un lauksaimniecības dīzeļdegvielas cena ir kļuvusi par vienu no galvenajām galvassāpēm Spānijas un Eiropas lauksaimniecībā. Tas, kas vēl pirms dažiem mēnešiem bija augsta cena, tagad ir kļuvis par slogu, kas apdraud tūkstošiem saimniecību rentabilitāti.

Kontekstā, ko iezīmē karš Irānā un Hormuza šauruma slēgšanaPieaugošās enerģijas un izejvielu izmaksas ir izraisījušas īstu vētru lauksaimniekiem un lopkopjiem. Lai gan daudzviet ūdens un apūdeņošanas prognozes ir labvēlīgas, izejvielu izmaksu pieaugums izdzēš jebkādas cerības uz vienmērīgu sezonu.

Tāls konflikts, kas iztukšo lauksaimnieku kabatas

ASV un Izraēlas ofensīva pret Irānu un spriedze Tuvajos Austrumos ir novedusi pie… tūlītēja degvielas cenu kāpuma un laukā izmantotie mēslošanas līdzekļiHormuza šauruma slēgšana vai ierobežojumi ir palielinājuši jēlnaftas un izejvielu transportēšanas izmaksas, un ietekme ir jūtama katrā dīzeļdegvielas litrā un katrā mēslojuma tonnā.

Lauksaimniecības nozares pārstāvji skaidro, ka... Dažu dienu laikā lauksaimniecības dīzeļdegvielas cena pieauga pat par 40 %.Tikmēr lauksaimniecības dīzeļdegvielas (dīzeļdegvielas B) cena dažos reģionos ir pieaugusi par gandrīz 70 %. Viņi sūdzas, ka pārsteidzoši ir tas, ka, krītoties naftas barela cenai starptautiskajos tirgos, šis samazinājums tik tikko atspoguļojas galīgajās cenās.

Graudu ražotājs norādīja, ka, tiklīdz konflikts izcēlās, Degvielas cenas pēkšņi pieaugaLai gan jēlnaftas cena ieguves vietā bija tikai sākusi pieaugt. Nozarei šī atšķirība starp cenu pieauguma ātrumu un cenu krituma lēnumu liecina par enerģētikas oligopolu spēku un dažu uzņēmumu spēju gandrīz nekavējoties noteikt augstākas cenas.

Šis degvielas cenu pieaugums ar ļoti nelielu aizkavēšanos ir ietekmējis mēslošanas līdzekļu tirgu. Slāpekļa mēslošanas līdzekļiir reģistrētas tādas kultūras kā ziemas graudaugi, bietes vai kukurūza, kas ir būtiskas pieaugums no 15% līdz 70% atkarībā no produkta un platības, kas liek lauksaimniekiem gandrīz nedēļu pēc nedēļas pārrēķināt kampaņas reālās izmaksas.

Mēslošanas līdzekļu cenu pieauguma ietekme uz saimniecībām

Spānija: "Aizliedzīgi" izmaksas un kampaņas gaisā

Dažādās Spānijas daļās, sākot no No Kastīlijas un Leonas uz Estremaduru, Baleāru salām vai AragonuLauksaimniecības organizāciju diskursam ir kopīgs saucējs: dīzeļdegvielas un mēslošanas līdzekļu cenu pieaugums atstāj kontus zaudējumus sējas, apūdeņošanas un ražas novākšanas sezonas vidū.

Kastīlijā un Leonā, lai gan ūdens rezerves un apūdeņošanas piešķīrumi ļauj apsvērt laba hidroloģiskā kampaņaLauksaimnieki uzstāj, ka problēma slēpjas izmaksās. Kukurūzas, biešu, kartupeļu un pupiņu cenas joprojām ir zemas, savukārt dīzeļdegvielas un mēslošanas līdzekļu cenas turpina pieaugt, radot ievērojamu nelīdzsvarotību starp ienākumiem un izdevumiem.

Daži ražotāji atzīst, ka, ņemot vērā šo scenāriju, Viņi pat neuzdrošinās iedarbināt traktoruBailes no stādīšanas ar strauji augošām izmaksām un bez garantijām par galīgo pārdošanas cenu liek daudziem pārskatīt apstrādātās platības vai pat pilnībā apturēt investīcijas. Uz vietas rodas sajūta, ka viņi saskaras ar pieņemamu apūdeņošanas sezonu, bet ekonomiski "ļoti sliktu".

Vidējais graudaugu audzētājs, kura sauszemes saimniecības ir aptuveni 150 hektāru lielas, saskaras ar ikgadējās papildu izmaksas aptuveni 10 000 eiro apmērā...pieskaitot degvielas un mēslošanas līdzekļu izmaksu pieaugumu. Būtiska daļa no šīs nelīdzsvarotības izriet tieši no urīnvielas un citu slāpekļa mēslošanas līdzekļu cenu pieaugums Šajā gada laikā to izmanto kā graudaugu segkultūru.

Estremadurā lauksaimniecības organizācijas atklāti raksturo cenas kā "absolūti nesamērīgi augstas". Dīzeļdegvielas A cena ir pieaugusi par aptuveni 40 %, savukārt dīzeļdegvielas B cena ir palielinājusies par gandrīz 70 %. Līdzīgas tendences ir novērojamas arī tādiem mēslošanas līdzekļiem kā urīnviela.Sākoties apūdeņošanas sezonai, virskārtas mēslošanai un tuvojoties labības ražai, degvielas un mēslošanas līdzekļu patēriņš strauji pieaug tieši tad, kad tie ir visdārgākie.

Šī situācija rodas arī laikā, kad nozares strukturālā nestabilitāteTiek lēsts, ka Pēdējo septiņu gadu laikā Spānijā ir slēgtas vairāk nekā 100 000 saimniecību. Un pastāv bažas, ka, ja izmaksas saglabāsies šādā līmenī, īsā laikā varētu izzust vēl daudzas citas.

Kooperatīvi un ražotāji: starp normēšanu un iepriekšējiem iepirkumiem

Spānijas lauksaimniecības kooperatīvi cenšas pēc iespējas mazināt ietekmi. Mēslošanas līdzekļu un transporta izmaksu pieaugumsTomēr tirgus reakcija nav vienāda, un piekļuve produktam sāk kļūt saspringta.

Dažos kooperatīvos, piemēram, Ibizā un Formenterā, jau tiek runāts par slāpekļa mēslošanas līdzekļu normēšanaBažas rada ne tikai cena, bet arī piegādes garantija visas sezonas garumā. Viņi norāda, ka šāda veida krīzes gadījumā izmaksu pieaugums ir tūlītējs, taču produktu trūkums var parādīties nedaudz vēlāk, sarežģījot mēslošanas līdzekļu plānošanu.

Citām struktūrām ir izdevies īslaicīgi ierobežot ietekmi, pateicoties lieli pirkumi, kas veikti tieši pirms konflikta sākumaImporta vai mēslošanas līdzekļu iepirkuma līgumu noslēgšana vairākus mēnešus iepriekš ir ļāvusi viņiem pagaidām saglabāt cenas saviem biedriem. Tomēr visi apzinās, ka, kad šīs lētākās krājumi beigsies, to nomaiņa būs dārgāka.

Turklāt pieaugošās degvielas izmaksas tieši ietekmē lauksaimniecības preču pārvadāšanu. Daži kooperatīvi ziņo par transporta izmaksu pieaugumu par 8–10 %, un šī atšķirība ir novērojama. Viņiem neatliek nekas cits kā daļēji pārnest izmaksas uz gala klientu., vienlaikus samazinot savas peļņas normas.

Pati Baleāru salu valdība, kas katru nedēļu uzrauga Irānas kara ietekmi uz primāro sektoru, apstiprina spriedze mēslošanas līdzekļu cenās un piedāvājumāar pastāvīgu pieaugumu kopš konflikta sākuma. Piemēram, tiek minēts urīnvielas cenu pieaugums par gandrīz 15,4 % un komplekso mēslošanas līdzekļu cenu pieaugums par vairāk nekā 11 %, kā arī ievērojams loģistikas spiediens.

Eiropa: "samazināšanas efekts" un strauji augošās urīnvielas izmaksas

Papildus Spānijas gadījumam problēma ir mēslošanas līdzekļu cenu pieaugums Tas attiecas uz visu Eiropas Savienību. Eiropas lauksaimniecības organizācijas, kas apvienojušās Copa-Cogeca, jau runā par reālu "šķēru efektu": no vienas puses, graudaugu un citu kultūraugu iepirkuma cenas gandrīz nemainās; no otras puses, ražošanas izmaksas, galvenokārt mēslošanas līdzekļiem, strauji pieaug.

Pēdējos gados Tonnas urīnvielas cena ir pieaugusi no aptuveni 260 eiro līdz 470 eiro. Pirms kara sākuma Irānā šī svarīgā mēslojuma cena jau bija augsta. Pēc jauno Eiropas regulu un sankciju ieviešanas pret Krieviju un Baltkrieviju cenas ir pieaugušas vēl par 10–15 %. Tuvo Austrumu konflikta dēļ šī svarīgā mēslojuma cena dažkārt sasniedza aptuveni 800 eiro par tonnu, un daudzi lauksaimnieki šādu līmeni uzskata par nepieejamu.

Organizācijas mums atgādina, ka Mēslošanas līdzekļi veido no 15% līdz 30% no ražošanas izmaksām daudzu kultūraugu. Jebkurš ievērojams pieaugums šajā jomā uzreiz samazina peļņas normas tiktāl, ka tiek lēsts, ka Eiropas graudaugu audzētāji jau trīs gadus pēc kārtas ir uzkrājuši zaudējumus ar negatīviem rezultātiem līdz pat 500 eiro par hektāru.

Cenu pieaugumu nevar izskaidrot tikai ar gāzes cenu svārstīgumu un ģeopolitisko spriedzi. Nozare norāda arī uz ietekmi... Oglekļa emisiju ierobežošanas korekcijas mehānisms (CBAM)Nodoklis par oglekļa emisijām noteiktu importētu preču, tostarp dažu mēslošanas līdzekļu, ražošanā. Tikai divus mēnešus pēc tā ieviešanas mēslošanas līdzekļu izmaksas jau atkal bija pieaugušas, un dažādi pētījumi prognozē, ka līdz 2030. gadam šī sistēma varētu palielināt slāpekļa mēslošanas līdzekļu cenu pat par 50%.

Praktiskās sekas ir tādas, ka daudzi Eiropas lauksaimnieki ir spiesti meklēt veidi, kā ietaupīt uz mēslošanuTas ietver devu samazināšanu, sējumu platību samazināšanu vai prasīgu kultūraugu aizstāšanu ar mazāk intensīvām, kaut arī mazāk produktīvām, alternatīvām. Viņi brīdina, ka vidējā termiņā šī dinamika varētu novest pie mazākas kultūraugu daudzveidības, lielāka kaitēkļu skaita un augsnes degradācijas nepietiekamas augsekas dēļ.

Mēslošanas līdzekļi Eiropas Savienībā ir dārgāki

Kultūraugu maiņa un samazināta mēslošana

Saskaroties ar pieaugošajām izmaksām, daudzi lauksaimnieki pārdomā ko viņi stāda un kā mēsloSpānijā un citās ES valstīs zemes platības mainās no kultūraugiem, kuros nepieciešams intensīvs mēslojums, piemēram, kukurūzas vai noteiktu dārzkopības kultūru, uz citiem, kuriem nepieciešams mazāk mēslošanas līdzekļu.

Daži tehniķi norāda, ka saulespuķu platības pieaugums Loģiski, ka šī ir kultūra, kurai nepieciešams mazāk mēslošanas nekā kukurūzai, lai gan tā parasti piedāvā arī zemāku ekonomisko atdevi. Citas iespējas ir ziemas graudaugi, kuriem nepieciešams mēslojums, bet mērenākā daudzumā nekā citām kultūrām ar lielākām uzturvielu prasībām.

Dārzkopības nozarē bažas ir lielākas. Apūdeņotai dārzeņu ražošanai parasti ir nepieciešams nepārtraukta mēslošanas līdzekļu lietošana visā ciklā, tāpēc jebkura cenu pieauguma ietekme ir daudz intensīvāka. Daži lauksaimnieki plāno samazināt stādījumus, jo nav skaidrs, vai spēs segt izmaksas, un pastāv risks, ka samazināsies piedāvājums un pēc tam tirgos pieaugs cenas.

Izmantošana organiskie mēslošanas līdzekļi un dzīvnieku izcelsmes piedevasĶīmiskie mēslošanas līdzekļi, piemēram, kūtsmēsli vai komposts, tiek piedāvāti kā daļēja alternatīva, lai gan to pieejamība ir ierobežota un daudzos gadījumos jau ir apgrūtināta. Turklāt ķīmisko mēslošanas līdzekļu pieaugošās izmaksas parasti paaugstina arī bioloģisko produktu cenas, pēc kurām ir lielāks pieprasījums no lielāka skaita saimniecību.

Eksperti brīdina, ka kārdinājums "ietaupīt", samazinot minerālmēslojuma lietošanu, vidējā termiņā var būt dārgs: Noplicināta augsne, zemāka raža un lielāka neaizsargātība pret slimībām un nezālēmDaudzu lauksaimnieku problēma ir tā, ka, ņemot vērā pašreizējās mēslošanas līdzekļu cenas, ieteicamo devu saglabāšana nozīmē grūti pārvaldāma ekonomiskā riska uzņemšanos.

Palīdzība, protesti un pamestības sajūta

Spānijā galvenās lauksaimniecības organizācijas ir izgājušas ielās, lai protestētu pret to, ko tās uzskata par nepamatots degvielas un mēslošanas līdzekļu cenu pieaugumsTādās kopienās kā Kastīlija un Leona ir notikušas masveida demonstrācijas ogļūdeņražu izplatīšanas objektu un iestāžu galveno mītņu priekšā, pieprasot tūlītējus pasākumus.

Starp biežākajām sūdzībām ir nosodījums par iespējamās spekulatīvās darbībasNozare norāda, ka Spānijai ir stratēģiskas naftas rezerves vairākiem mēnešiem un ka ievērojama daļa tās slāpekļa mēslojuma nāk no Ziemeļāfrikas vai Krievijas, un tā nav tieši atkarīga no plūsmām caur Hormuza šaurumu. Neskatoties uz to, cenas ir pieaugušas tik strauji, it kā visa piegādes ķēde būtu saistīta ar konfliktu Irānā.

Centrālā valdība ir ieviesusi dažādas atbalsta paketes, piemēram pagaidu atlaides dīzeļdegvielas cenai vai subsīdijas par hektāru, lai kompensētu mēslošanas līdzekļu izmaksu pieaugumu. Tomēr lielai daļai nozares šie pasākumi sedz tikai daļu no reālā cenu pieauguma un tiek uztverti drīzāk kā pagaidu "plāksteri", nevis ilgtermiņa risinājums.

Dažas organizācijas norāda, ka vienīgais efektīvais veids, kā atvieglot situāciju laukos, būtu absorbēt starpību starp pašreizējām cenām un tām, kas bija spēkā pirms krīzesvismaz pārejas periodā. Tas ļautu atgriezties pie saprātīga izmaksu līmeņa, kamēr tiek izpētītas citas tirgus stabilizācijas iespējas un pārskatītas noteiktas enerģētikas un vides politikas.

Vienlaikus Eiropas līmenī tiek atjaunota Krīzes laika grafiki, kas ir līdzīgi pandēmijas laikā izmantotajiemŠie pasākumi ļautu dalībvalstīm elastīgāk piešķirt valsts atbalstu. Tomēr, ņemot vērā iepriekšējo pieredzi, nozarē pastāv zināma skepse par to, cik ātri un efektīvi šie rīki var sasniegt saimniecību reālo ekonomiku.

Šajā kontekstā lauksaimnieku un lopkopju vidū izplatās sajūta, ka Lauksaimniecības nozare viena pati izjūt pieaugošo izejvielu izmaksu slogu.kamēr pārējai pārtikas ķēdei izdodas nodot ievērojamu daļu no palielinātajām izmaksām galapatērētājam vai pašiem ražotājiem.

Pieaugošās mēslošanas līdzekļu izmaksas nav tikai skaitļi izklājlapā; tām ir būtiska ietekme. Kas tiek iesēts, cik daudz tiek saražots un par kādu cenu pārtika nonāks līdz galdam? Turpmākajos mēnešos, Irānas kara ietekmes, enerģijas tirgus svārstību un pašu Eiropas noteikumu ietekmē, Spānijas un ES lauksaimniecības nozare saskarsies ar scenāriju, kurā katrs mēslojuma kilograms ir svarīgs un katrs mēslošanā ieguldītais eiro vairāk nekā jebkad agrāk ietekmē saimniecību izdzīvošanu.

mēslošanas līdzekļu krīze
saistīto rakstu:
Kā mēslošanas līdzekļu krīze satricina Eiropas un Spānijas lauksaimniecību pēc kara Tuvajos Austrumos