El koku ciršanas plāns Kastīlijas kanālāProjekts, īpaši Kamposas atzarā, ir radījis nopietnas bažas Palensijas un Valjadolidas provincēs. Tas, ko Duero upes baseina pārvalde (CHD) uzskata par projektu ekoloģiskā un kultūras koridora nostiprināšanai un uzlabošanai, daudziem iedzīvotājiem un vides aizsardzības grupām ir kļuvis par nopietnu konfliktu.
Pēdējās nedēļās Tūkstošiem papeļu un citu koku ir iezīmēti un tiek sākta to ciršana. Gar velkoņu celiņiem attīstība krasi maina šī vēsturiskā kanāla tēlu. Asociācijas, mēri un pilsoņu platformas brīdina, ka viena no Tierra de Campos simboliskākajām vietām tiek atņemta ar savu ēnu, bioloģisko daudzveidību un ainavisko vērtību.
CHD projekts, kas ietver desmitiem tūkstošu koku nociršanu
Intervence ir integrēta “Kastīlijas kanāla kā ekoloģiska un kultūras koridora (Palencia, Burgosa un Valjadolida) nostiprināšanas darbi, Kamposas atzars”Duero upes baseina pārvaldes (CHD) projekts aptuveni sešarpus miljonu eiro vērtībā. Plānā cita starpā ir iekļauta aptuveni 27 000 papeļu gar aptuveni 87 kilometrus Kamposas atzara līnijas, kā arī pēc tam tika veikta mežu atjaunošana un velosipēdistu ceļu uzlabošana, lai tie būtu izbraucami ar velosipēdu.
Kā pati Konfederācija ir paskaidrojusi, koku atlasi nosaka trīskāršais kritērijsĪpatņi ar 15 grādu vai lielāku slīpumu, nokaltuši koki un tie, kuru veselības stāvoklis ir slikts, tiek uzskatīti par potenciālu risku drošībai un piekrastes mežu ilgtermiņa saglabāšanai.
CHD uzstāj, ka, neskatoties uz nocirsto kokmateriālu skaitļiem, Mežizstrāde ietekmētu aptuveni 10% no kopējā esošo koku skaita. kanāla apkārtnē. Iestāde uzsver, ka bezdarbība, pēc tās domām, novestu pie pašreizējās veģetācijas pakāpeniskas pasliktināšanās, un iestājas par “aktīvu mežsaimniecību”, lai novērstu koku populācijas strukturālas un veselības problēmas.
Projektā ir iekļauts arī gandrīz 30 000 jaunu eksemplāru stādīšana Teritorijā aug koki un krūmi, galvenokārt vietējās upju krastu sugas, piemēram, papeles, oši un gobas, kas ir izturīgas pret Holandes gobu slimību, kā arī citas naturalizētas sugas, kas ir cieši saistītas ar teritoriju, piemēram, vīģes, plūmes un vilkābeles. Definētais mērķis ir virzīties uz daudzveidīgāku veģetāciju vecuma un sugu ziņā, laužot produktīvu papeļu plantāciju modeli, kas līdz šim dominējis daudzos posmos.
Konfederācija precizē, ka ne visi nocirstie koki tiks aizstāti krastos tieši blakus kanāla baseinam, norādot, ka Vēsturiski velkoņu ceļi bija brīvi. lai nodrošinātu baržas vilkušo zirgu pāreju. Atlikušajās teritorijās ir plānota pakāpeniska mežu atjaunošana un mitrāju un atpūtas zonu atjaunošana.
Bažas par apkārtni: petīcijas un nemieri kanālu ciematos
Mašīnām attīstoties, teritorijā pieaug kritika. Tādu pašvaldību iedzīvotāji kā Villaumbrales, Becerril de Campos, Belmonte de Campos, Paredes de Nava, Grijota vai Medina de Rioseco Viņi ir sākuši organizēties, lai apturētu to, ko viņi uzskata par nesamērīgu koku ciršanu gar Kamposas atzara līniju.
Ir palaistas tādas platformas kā Change.org petīciju kampaņas ar simtiem parakstu un dažu dienu laikā vairāk nekā tūkstoti parakstuAr tādiem saukļiem kā "Apturēt koku ciršanu Kastīlijas kanālā" projekta īstenotāji nosoda, ka plāns tādā veidā, kādā tas ir izstrādāts, varētu iznīcināt praktiski visu ēnu sniedzošo veģetāciju, kas pavada velkoņu celiņus un ir daļa no to cilvēku ikdienas dzīves, kuri pastaigājas, nodarbojas ar sportu vai bēg no vasaras karstuma kanāla krastos.
Šo lūgumrakstu tekstos ir uzsvērts, ka Kastīlijas kanāls Tā nav tikai hidrauliskā infrastruktūrabet gan reģiona vēsturiskā un kultūras mantojuma simbols. Koki, kas to ieskauj mūsdienās, gadu desmitiem ir integrēti ainavā un kolektīvajā atmiņā, tiktāl, ka daudzi iedzīvotāji baidās, ka pēc masveida koku ciršanas "tas paliks tukšs zemes gabals" un "ēna vasarā pazudīs".
Pilsoņu kampaņu veicinātāji uzstāj, ka atbalsta nepieciešamību garantēt drošību, taču kritizē to, ka Koku atlases kritēriji ir tik plaši, ka praksē tie ļauj nocirst gandrīz visus eksemplārus.Viņi aicina uz mērenākiem risinājumiem: selektīvu atzarošanu, profilaktisku apstrādi un apsaimniekošanu, kas prioritāti piešķir veselīgu koku saglabāšanai.
Vairākas pilsētu domes jau ir rakstiski paudušas savu neapmierinātību Duero upes baseina pārvaldei (CHD). Villaumbrales mēre Karolina Valbuena šo pasākumu ir raksturojusi kā “masveida” un “nepiemērotu” un pauž nožēlu, ka, lai gan Provinces padome un Konsorcijs reklamē kanālu kā tūristu piesaistes objektu, tiek noņemti ļoti dabiskie elementi, kas padara to pievilcīgu apmeklētājam.
CHD atbilde un mežu atjaunošanas solījums
Saskaroties ar kritikas lavīnu, Duero upes baseina pārvalde ir nosūtījusi saziņa ar upes krastu kopienām Viņš ir runājis ar dažādiem plašsaziņas līdzekļiem, lai izskaidrotu projekta detaļas. Šajos dokumentos atkārtoti uzsvērts, ka darbs koncentrējas uz sliktā veselības stāvoklī esošiem kokiem ar sausām vainagiem vai kokiem, kas noliecas leņķī, kas pārsniedz piecpadsmit grādus, un kas varētu radīt risku velkoņu ceļu lietotājiem un kanāla infrastruktūrai.
Upes baseina pārvaldes tehniskās amatpersonas, piemēram, Koordinācijas un lauksaimniecības un mežsaimniecības vides jomas vadītājs, ir uzsvērušas, ka Ne visi iezīmētie koki galu galā tiks nocirsti. Un pirms katras cirtnes veikšanas tiks izvērtēti arī ainavas kritēriji. Apņemšanās ir atstāt atsevišķus eksemplārus noteiktās vietās, lai izvairītos no pilnīgi bezēnotiem posmiem, ja vien tie nerada briesmas.
CHD uzsver, ka projekts neaprobežojas tikai ar mežizstrādi, bet ietver arī vērienīgs mežu atjaunošanas projekts ar vairāk nekā 30 000 vietējiem kokiem un krūmiemkā arī aptuveni 2.000 pret Holandes gobu slimību izturīgu gobu koku stādīšana. Ideja ir aizstāt produktīvās izcelsmes papeļu birzis, no kurām daudzas ir vecas un kurām ir fitosanitāras problēmas, ar daudzveidīgāku upju krastu veģetāciju, kas pielāgota pašreizējiem ekoloģiskajiem apstākļiem.
Tomēr pati organizācija atzīst, ka Nākamie pieci līdz septiņi gadi būs kritiski. līdz jaunie koki sasniegs pietiekamu izmēru. Viņi atzīst, ka reljefs nav īpaši labvēlīgs un ka būs nepieciešama apūdeņošana un kopšana, un dažas vietējās pašvaldības pat ir gatavas sadarboties, lai nodrošinātu plantāciju izdzīvošanu.
Konfederācija arī norāda, ka projekts tika nodots publiskai apspriešanai Un ka šajā periodā pašvaldības varēja iesniegt iebildumus. Upes baseina pārvalde ir noraizējusies par iespējamu darbu apturēšanu piesardzības nolūkos, kas varētu apdraudēt plāna finansējumu un vispārējo īstenošanu.
Vides aizstāvji un dabas pētnieki runā par “pārmērīgu mežizstrādi” un “pamestu izskatu”.
Lai gan CHD nostāja cenšas nomierināt, dabas aizsardzības organizācijas glezno pavisam citu ainu. Palensijas dabaszinātnieku un ekologu asociācija darbībā Viņi vairākkārt ir pieprasījuši nekavējoties, pat ja uz laiku, apturēt koku ciršanu Kastīlijas kanālā gan Palensijā, gan Valjadolidā.
Šīs iestādes ziņo, ka Tiek nocirsti tūkstošiem koku, tostarp daudzi ir labā veselībā un ar lielu ekoloģisko vērtību.Tas izraisa nopietnu vides un ainavas degradāciju Tierra de Campos reģionā. Tur, kur nesen bija nepārtraukts upes krasta mežs ar bagātīgu ēnu, tagad ir kilometriem gari posmi, kur praktiski visi koki ir pazuduši.
Ar šīm grupām saistītie mežsaimniecības apsaimniekošanas tehniķi runā par “ļaunprātīga un nekritiska mežizstrāde” Viņi brīdina, ka tiek izcirsti koki, kas vecāki par 40, 50 vai 60 gadiem. Viņuprāt, šo nobriedušo koku zudumu nevar kompensēt īstermiņā vai vidējā termiņā, un viņi lēš, ka varētu paiet vairākas desmitgades, līdz kanāls atgriezīsies līdzīgā stāvoklī, kādā tas bija pirms būvniecības darbiem.
Vides aizstāvji arī apšauba pašreizējā projekta atbilstību iepriekšējie restaurācijas darbi tajā pašā telpāViņi atgādina, ka CHD pati piedalījās kā partneris LIFE Nature projektā “Lagūnu atjaunošana un apsaimniekošana: ZEPA Canal de Castilla”, kur tika iestādīti aptuveni 84 400 augu, tostarp koki un krūmi, lai nostiprinātu upju krastu veģetāciju un aizsargātu mitrāju malas un pašu kanālu.
Šīs organizācijas uzskata, ka pāreja no stādīšanas uz mežizstrādi vienās un tajās pašās teritorijās ir pretruna, ko ir grūti pamatotTas rada īpašas bažas, ņemot vērā, ka Kastīlijas kanāls ir daļa no Natura 2000 tīkla un piekrastes veģetācija ir viens no galvenajiem aizsargājamajiem elementiem. Viņuprāt, tas varētu radīt nopietnus draudus šīs aizsargājamās teritorijas integritātei.
Aizsargāta un simboliska telpa uzmanības centrā
Kastīlijas kanāls ir divkārši atzīts: Tā ir daļa no Natura 2000 tīkla, galvenais Eiropas aizsargājamo teritoriju tīkls, un 1991. gadā tika pasludināta par kultūras ziņā nozīmīgu vietu (BIC) ar vēsturiski mākslinieciskas vietas kategoriju. Šis statuss nozīmē īpašu uzmanību gan tās dabas vērtībām, gan kultūrainavai.
Upju krastu veģetācijai ir būtiska loma šajā vidē: Tas nodrošina patvērumu un barību daudzām sugām.Tas veicina krastu stabilitāti, palīdz uzturēt vēsāku mikroklimatu un nodrošina ēnu tiem, kas iet kājām vai brauc ar velosipēdu pa velosipēdiem. Tā pēkšņa izzušana atsevišķos posmos varētu būtiski izjaukt ekoloģisko līdzsvaru un sabiedrības pieredzi, lietojot kanālu.
Daži iedzīvotāji pat prāto, vai mežizstrādes darbi Viņi ir saņēmuši visas nepieciešamās atļaujas mantojuma jautājumos.Ņemot vērā vēsturisko vietu "ainavas siluetam" paredzēto juridisko aizsardzību, vairākas pašvaldības pieprasa precizējumus un ir izvirzījušas nepieciešamību pārskatīt darbu apjomu.
Tiem, kas dzīvo upes krastu pilsētās, Kastīlijas kanāls ir arī tūrisma dzinējspēks un augošs atpūtas resurssPateicoties ūdens, koku un industriālā mantojuma apvienojumam, riteņbraukšana un pārgājieni ir kļuvuši par arvien populārākiem maršrutiem gar vilkšanas takām. Pastāv bažas, ka pēc mežizstrādes liela daļa no šīs pievilcības turpmākajos gados izzudīs.
Dažās pašvaldībās iespēja veikt Redzamāki protesti, piemēram, traktoru demonstrācijas vai lauksaimniecības tehnikas novietošana blakus kanālam lai apturētu mežizstrādes attīstību. Daudzi iedzīvotāji uzskata, ka projekta izstrādē un īstenošanā nav pietiekami ņemta vērā viņu teritorija.
Iestāžu reakcijas: vēstules, sanāksmes un pārskatīšanas pieprasījumi
Sabiedrības neapmierinātība ir piespiedusi arī dažādas administrācijas rīkoties. Vairākas skartās pašvaldības ir nosūtījušas vēstules CHD aicinot pārskatīt plānu un pieprasot mazāk agresīvus pasākumus upes krastu kokiem.
La Palensijas provinces padomeReaģējot uz pašvaldību paustajām bažām, tā ir nosūtījusi vēstuli Duero upes baseina pārvaldes prezidentam, lūdzot, lai tiktu izskatīta iespēja īslaicīgi apturēt notiekošās īssavienojumus un pārskatīt plānošanu. Provinces iestāde ierosina pakāpeniskāku intervenču attīstību, kas ir saderīga ar ekoloģiskajiem un drošības mērķiem, bet izvairoties no tik intensīvas ietekmes uz ainavu.
Vietējā līmenī daži padomes locekļi, piemēram, Medinas de Rioseko mērs, ir saglabājuši savu nostāju Tikšanās "uz vietas" ar projekta atbildīgajām personām analizēt iezīmētos eksemplārus koku pa kokam. Lai gan viņi atzīst drošības problēmu pastāvēšanu ar noteiktiem noliektiem vai bojātiem kokiem, viņi uzstāj, ka mežu atjaunošanas pasākumiem jārespektē ainavas pašreizējais raksturs un ka jaunajiem eksemplāriem jābūt pietiekami lieliem, lai pārāk ilgi "neieķīlātu" kanāla tēlu un mikroklimatu.
Paralēli, Palensijas dabaszinātnieku asociācija un aktīvie ekologi ir lūguši Kastīlijas un Leonas huntas Vides ministrijas iejaukšanos.Viņi lūdz mudināt Konfederāciju nekavējoties apturēt mežizstrādes darbus, novērtēt darbu ietekmi uz Natura 2000 tīklu un precizēt, cik liela projekta daļa vēl nav īstenota.
Dabas aizsardzības grupas pauž nožēlu par to, ko tās uzskata par kompetento vides aizsardzības iestāžu pārāk remdenā attieksmeViņi pieprasa stingrāku nostāju pret to, ko viņi raksturo kā "pārmērīgus" ūdens padeves samazinājumus. Sabiedrības spiediens pat ir novedis pie Kastīlijas kanāla tūrisma pārvaldības konsorcija sanāksmēm, kurā ietilpst Valjadolidas, Burgosas un Palensijas provinču padomes, lai risinātu projekta ietekmi uz reģiona galveno upes tūrisma resursu.
Atklātas debates par drošību, bioloģisko daudzveidību un pārvaldības modeli
Nostāju sadursme attiecībā uz koku ciršanu Kastīlijas kanālā rada strīdus plašākas debates par upju un aizsargājamo teritoriju apsaimniekošanuNo vienas puses, CHD uzstāj uz nepieciešamību rīkoties pret novecojošām koku masām, slikti veidotu ataugšanu un stabilitātes problēmām, kas var apdraudēt cilvēkus un infrastruktūru, kā arī kavēt evolūciju uz izturīgāku vietējo veģetāciju.
No otras puses, daudzi iedzīvotāji un vides aizsardzības grupas uzskata, ka pārāk radikāls risinājums, kas upurē būtisku piekrastes meža daļu un intensīvi maina ainavu, tā vietā, lai veiktu smalkākas intervences, piemēram, selektīvu atzarošanu, mērķtiecīgu izciršanu un profilaktiskus uzturēšanas darbus.
Aizdomas, ka Lielais saražotās koksnes daudzums varētu kalpot par degvielu uzņēmumiem, kas saistīti ar biomasas vai granulu ražošanu.Lai gan nav pārliecinošu pierādījumu, kas to apstiprinātu, dažos parakstu lūgumos tiek brīdināts par iespējamu "dažu cilvēku iedzīvošanos" uz upes krastu pašvaldību rēķina, kas vairo neuzticību šim procesam.
Jebkurā gadījumā Kastīlijas kanāla lieta vēlreiz izceļ grūtības saskaņot drošību, ekoloģisko aizsardzību un sabiedrisko izmantošanu simboliskās vietās. Pēc neatkarīgu ekspertu domām, piekrastes veģetācijas apsaimniekošanai un lielu atjaunošanas vai konsolidācijas darbu plānošanai ir nepieciešams dziļāks dialogs ar teritoriju un detalizēts īstermiņa, vidēja termiņa un ilgtermiņa ietekmes novērtējums.
Strīds, ko izraisīja koku ciršana Kastīlijas kanālā, parāda, cik lielā mērā Iedzīvotāji jūtas saistīti ar šo vēsturisko un dabas ainavu.Un kā jebkura iejaukšanās, kas krasi maina tā izskatu, izraisa tūlītēju reakciju. Starp nepieciešamību risināt drošības jautājumus un pienākumu saglabāt vēsturiski piesātinātu aizsargājamu vidi, upes krasta koku nākotne gar Kamposas atzaru lielā mērā būs atkarīga no varas iestāžu, ekspertu un iedzīvotāju spējas atrast līdzsvaru, kas ļaus viņiem saglabāt gan kanāla funkcionalitāti, gan mežu un ēnu, kas tam piešķir dzīvību.