Vīna dārzu kopšana ir process, kas prasa zināšanas un centību. Starp dažādām tradicionāli izmantotajām ārstēšanas metodēm, Balinātāja izmantošana vīnogulāju sulfātēšanai ir izraisījusi zinātkāri un strīdus. Lai gan daudzi lauksaimnieki jau agrāk ir ķērušies pie šīs metodes, tā efektivitāti y drošība ir iztaujājuši eksperti un ražotāji. Mēs gatavojamies detalizēti izpētīt šo tēmu, lai saprastu, kā tas tiek izmantots, tā ieguvumus, riskus un nozares speciālistu viedokli.
Šajā rakstā mēs apkoposim visus INFORMACION būtisku informāciju par balinātāju izmantošanu vīna dārzos, sākot no tradicionālās prakses līdz nesen veiktām analīzēm. Ja domājat par šīs ārstēšanas ieviešanu, ir svarīgi, lai jūs jau iepriekš zinātu visu, kas jums nepieciešams pieņemt lēmumu.
Kāpēc vīna dārzos izmanto sārmu?
Balinātāja izmantošana vīna dārzu apstrādei aizsākās pagātnē, īpaši reģionos, kur resursi bija ierobežoti un nebija pieejami mūsdienīgi fitosanitārie produkti. Balinātājs, kas satur nātrija hipohlorītu, tika uzskatīts par ekonomisku risinājumu ārstēšanai kaitēkļiem y enfermedades, un tika uzskatīts, ka tas var tīrīt un dezinficēt skartos augus.
Daži lauksaimnieki ziņoja par labiem rezultātiem, izmantojot atšķaidītu balinātāju, jo īpaši tādos apgabalos kā Leona, kur tika uzskatīts, ka tas spēj apkarot kaitēkļus un uzlabot vīna dārza veselību. tomēr Šie apgalvojumi ir jāuztver piesardzīgi., jo tos ne vienmēr atbalsta zinātniski pētījumi.
Vai balinātājs ir efektīvs pret vīna dārzu slimībām?
Daudzi eksperti ir apšaubījuši balinātāja efektivitāti vīna dārzu slimību ārstēšanā. Kā liecina pētījumi, tādas slimības kā miltrasa Tos nevar izskaust ar balinātāju, jo šī sēne pārziemo augu pumpuros, kur apstrādes līdzekļi nevar sasniegt. Turklāt, pat testējot ar spēcīgākiem produktiem, piemēram, kālija permanganāts o nātrija bisulfīts, rezultāti bija nenozīmīgs.
No otras puses, balinātājs nav atļauts fitosanitārs līdzeklis, kas to nozīmē Tā izmantošana lauksaimniecībā nav reglamentēta vai garantēta. Tas rada tehniskas un juridiskas problēmas lauksaimniekiem, kuri nolemj to izmantot.
Balinātāja lietošanas risks vīna dārzos
Balinātāja lietošana nav atbrīvota no riesgos. Viena no lielākajām briesmām ir iespēja gūt ķīmiskus apdegumus apstrādes laikā. Ir dokumentēti gadījumi, piemēram, zemnieks, kurš guvis nopietnus apdegumus neuzmanības dēļ ar mugursomas smidzinātāju. Turklāt pārmērīga lietošana var sabojāt grīdu ievērojami palielinot nātrija līmeni.
Šo iemeslu dēļ, ja jūs nolemjat eksperimentēt ar šo metodi, tas ir būtiski ekstrēms piesardzības pasākumi gan apstrādes, gan lietošanas laikā, vienmēr izmantojot atbilstošu aizsargtērpu.
Mūsdienu vīna dārzu apstrādes prakse
Attēls – 100cia mājās. Bordo buljons
Mūsdienās eksperti iesaka uzticamākas un drošākas alternatīvas vīnogulāju apstrādei. Mūsdienu prakse ietver:
- Vara izstrādājumu izmantošana, piemēram, Bordo maisījums, kas ir efektīvs pret daudzām vīnogulāju slimībām.
- Atzarošanas instrumentu dezinfekcija ar balinātāju, ūdeņraža peroksīdu vai spirtu, tādējādi novēršot sēnīšu izplatīšanos.
- Integrēta augu aizsardzība, uzraugot un izmantojot apstiprinātus fitosanitāros produktus.
Turklāt kultūras uzdevumi, piemēram, atzarošanas atlieku noņemšana un ārstnieciskās mastikas uzklāšana izcirtņos tie nodrošina optimālu vīna dārza veselību.
Tradīciju loma pret inovācijām
Interesanti atzīmēt, kā tradicionālajām praksēm, piemēram, balinātāju izmantošanai, dažās lauksaimniecības kopienās joprojām ir aizstāvji. Tomēr zinātne ir parādījusi, ka daudzām no šīm metodēm trūkst stingrs pamats. Pielāgošanās mūsdienu metodēm nozīmē ne tikai efektivitātes pieaugumu, bet arī drošība cilvēkiem un videi.
Ideja par vīnogulāju sulfatēšanu ar sārmu var šķist lēts un pieejams risinājums, riski ievērojami pārsniedz ieguvumus. Likmes uz metodēm, kuru pamatā ir zinātniskie pierādījumi un regulēti produkti ir labākais veids, kā garantēt veselīgu un ilgtspējīgu ražu.